行政院院長不信任案(倒閣)

2012 陳沖院長倒閣案 整理

綠營今日提不信任案　總統：適當時機、調整內閣 2012年9月18日
nownews http://www.nownews.com/2012/09/18/301-2855034.htm
陳冲內閣成功完成瘦肉精美牛開放、油電雙漲、證所稅復徵三大案，但經濟卻始終沒搞好，人民也漸漸失去了耐心，立法院新會期今（18）日開議，民進黨團將提不信任案，國民黨也有立委在昨天也當著馬英九總統的面，要求內閣局部改組，「換人換政策」。馬總統回應說，一定會在最適當的時候，做必要的調整。


民進黨主席蘇貞昌昨日上午列席立法院民進黨團會議，針對立院黨團決議將在今日提出內閣不信任案，蘇貞昌受訪時表示，馬政府施政無方，內閣對經濟束手無策，民間「換內閣、救經濟」的呼聲非常高，他支持立院黨團所做的決議。

台聯黨團也同意對陳冲提不信任案，而親民黨團雖不加入倒閣連署，但投贊成或反對票要到投票當天決定。黨團總召李桐豪持「審慎評估」的態度，因為倒閣案未過，一年內不得再提，等於給執政團隊一年空白支票。

國民黨內則有人要求內閣局部改組，立委丁守中表示，當前政府政策與民意落差過大，為紓解當前民怨，總統與院長應考慮內閣局部改組。

立委費鴻泰則點名經建會主委尹啟銘說，拿不出產業政策，提不出辦法把失業率「壓」下去，大學畢業生薪資低。
立委廖國棟、孔文吉也要求撤換不適任的官員。

不過，仍有國民黨立委出面力挺執政團隊，吳育仁以國民黨不分區立委個人身分發出新聞稿表示，民進黨吹起不信任案的號角，已是又再邀請藍營立委跳入沼澤，想邀藍委鴛鴦戲水，再演出藍綠對決。然而事實上，國民黨執政團隊與黨籍立委卻掛心著是民生經濟的問題。民進黨如果持續提不信任案，議事持續空轉，台灣的經濟將無法挽救。

對於立委要求改組內閣的聲浪，馬總統指出，從他上任第一天就開始考核政務官，「一定會在最適當的時候，做必要的調整」。

依規定，不信任案在今日提出72小時後，要在48小時內記名表決。民進黨加台聯共43席，已跨提案門檻，但須57票才過關，倒閣成功機率低，宣示意味大過實質意義。



立法院職權行使法 第六章 不信任案之處理

第36條 立法院依憲法增修條文第三條第二項第三款之規定，得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提
出不信任案。
第37條 不信任案應於院會報告事項進行前提出，主席收受後應即報告院會，並不經討論，交付全院委員會審查。
全院委員會應自不信任案提報院會七十二小時後，立即召開審查，審查後提報院會表決。
前項全院委員會審查及提報院會表決時間，應於四十八小時內完成，未於時限完成者，視為不通過。
第38條 不信任案於審查前，連署人得撤回連署，未連署人亦得參加連署；提案人撤回原提案須經連署人同意。
前項不信任案經主席宣告審查後，提案人及連署人均不得撤回提案或連署。
審查時如不足全體立法委員三分之一以上連署者，該不信任案視為撤回。
第39條 不信任案之表決，以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成，方為通過。
第40條 立法院處理不信任案之結果，應咨送總統。
第41條 不信任案未獲通過，一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。


46：66 倒閣案闖關失敗 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網20120921http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7380803.shtml
立法院今天表決綠營提出對行政院長陳冲的不信任案，國民黨祭出黨紀全力動員固票，最終以46票贊成、66票反對，倒閣案未過關。

立院今天上午10時，針對閣揆不信任案投票表決，朝野動員固票。113名立委扣除請假的管碧玲，共112名立委出席投票，雖然3名親民黨籍立委改變立場支持倒閣案，但結果仍以46贊成、66票反對、0廢票，倒閣案確定闖關失敗，且未來一年內綠不得再提倒閣案。行政院長陳冲在結果出爐後，也立即赴立院感謝立委支持。

在投票過程中，原本支持陳揆續任的無黨籍立委顏清標，竟對倒閣案投下「贊成票」，事後也親自向陳冲握手說「歹勢」。



46票的警告！史上兩次倒閣案比較 | 倒閣案闖關失敗 | 國內要聞 | 聯合新聞網 20120921

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/7381030.shtml

民國88年立法院對行政院長蕭萬長進行不信任案投票，當時142票反對，83票贊成，不信任案不通過。今天立法院對行政院長陳冲進行不信任案投票，66票反對，46票贊成，不信任案仍然未能通過。當年蕭萬長在李登輝總統支持下，有非常高的執政力道。現在陳冲一樣有馬英九總統支持，不過，不同的是國民黨立委當年樂於支持蕭萬長，這次卻覺得只是因為政黨對決，不得不投下反對票。

當年新黨與民進黨推動蕭內閣不信任案，如今新黨就算在立法院仍有席次，也不可能與民進黨結合。但是今天親民黨與民進黨、台聯黨等聯手，展現46票微弱實力，親民黨與綠營政黨意識形態完全不同，策略結合與當年新黨如出一轍，但是長此以往，若無法開創新局，最終也難以走出自己的路，變成在立法院載浮載沉，沒有影響力。

蕭萬長因為本土金融風暴被提出不信任案，陳冲一樣因為經濟低迷，成了立委政爭的對象。經濟被拿成政爭藉口，十多年來都是一樣的。

立法院從當年200多席，經過席次減半後，在不信任案投票展現出來的正反比例仍然相當，顯示朝野實力大致維持穩定比例，可是國民黨度過不信任案的難關，當年卻在89年總統大選敗選，如果不能記取過去執政失敗教訓，即使朝野國會實力消長不大，卻仍然可能在民國105年總統大選步上89年的前塵。